[POLITICA] COSA E' SUCCESSO IERI, SPIEGATO SEMPLICE

In foto Sergio Mattarella, Presidente della Repubblica Italiana,
qui durante il discorso di ieri per spiegare le motivazioni del rifiuto al governo Conte

Il tutto è avvenuto nel tardo pomeriggio di ieri, quando, dopo la convocazione del Presidente del Consiglio incaricato Giuseppe Conte al Quirinale, si è intuito che quest'ultimo non avrebbe ricevuto il lasciapassare per dare il via al governo giallo-verde, frutto dell'alleanza Lega-Cinquestelle, perchè è accaduto questo?

La spiegazione è presto detta:

Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha ritenuto imprudente e dannosa per il paese la scelta di Paolo Savona come Ministro dell'Economia e Finanze, in quanto controcorrente ad una politica europeista e pro moneta unica, le posizioni di Savona infatti sono sempre state ipercritiche nei confronti dell'unione europea e della sua moneta, l'Euro, e, tali posizioni estreme hanno convinto il Presidente della Repubblica a declinare la proposta di Conte (su indicazione di Salvini e Di Maio) d'imporre il nome di Savona come unica scelta per tale ministero, nonostante la totale disponibilità di Mattarella a vagliare altri nomi ed accettarli senza troppe remore.

Quindi di chi è la colpa del mancato governo? di Salvini e Di Maio nel voler imporre ad ogni costo un ministro poco congeniale al Presidente, o di Mattarella in un eccesso di timore per la scelta di Paolo Savona in un ruolo chiave come il Ministero dell'Economia?

Prima di provare a darvi una risposta, vi cito l'Articolo 92 della Costituzione, la stessa Costituzione tanto difesa dai leghisti, dai pentastellati e dagli italiani nel famoso referendum del 4 Dicembre, la cui sconfitta del SI portò alle dimissioni di Renzi da Presidente del Consiglio:

Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei Ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei Ministri.

Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di questo, i Ministri.

E bene, è pur vero che da sempre vi è una disputa tra i costituzionalisti su come interpretare tale articolo, è il Presidente del Consiglio scelto dal Presidente della Repubblica a scegliere e imporre i ministri, oppure è il Presidente della Repubblica a dover avere l'ultima parola al riguardo? E bene, la maggior parte degli esperti di diritto optano per la seconda opzione, ed infatti vi sono dei precedenti significativi:

Il veto di Pertini a Cossiga per la nomina di Clelio Dereda come Ministro della Difesa, correva l'anno 1979;

Scalfaro impone a Silvio Berlusconi, al suo primo mandato, di cambiare Cesare Previti al Ministero della Giustizia, il cavaliere sposterà lo stesso alla difesa nominando Alfredo Biondi, era il 1994;

Sempre governo Berlusconi, il cavaliere sceglie Roberto Maroni alla Giustizia, Ciampi ne impone il cambio per via dei processi a carico dell'allora senatore leghista.

Storia recente infine è il veto di Napolitano alla nomina di Gratteri alla Giustizia nel primo governo Renzi, quest'ultimo virò quindi su Orlando.

E' quindi chiaro come il Presidente della Repubblica può chiaramente porre un limite alla nomina dei ministri da parte del Presidente del Consiglio da lui scelto, è una procedura rara certo, ma indispensabile nel caso di scelte dubbie, poco garantiste, o addirittura deleterie per il paese, fattispecie, quest'ultima,  che si è verificata ieri con il caso Savona.

Per cui è lecito parlare di golpe di Mattarella?è giusto dichiarare Mattarella come un nemico della Repubblica?E' plausibile sentir parlare di impeachment?
Assolutamente no! Il Presidente della Repubblica è lì per garantire il rispetto della Costituzione(ripeto, fino a ieri tanto cara agli italiani quando Renzi ha tentato di modificarla ed oggi insultata come un limite alla democrazia) ed impedire derive autoritarie e pericolose per il Paese.
Inoltre se davvero Di Maio, e sopratutto Salvini (e tra poco vi spiego perchè) volevano far nascere questo governo, perchè non "accontentare" i "capricci" di Mattarella e scegliere un nome alternativo, sempre a loro congeniale, a cui il Presidente della Repubblica è stato sempre aperto e disponibile?

Matteo Salvini(a sinistra) e Luigi di Maio(a destra)

Il perchè ve lo spiego subito, riguardo Di Maio la risposta è semplice, è un bacucco, ha abboccato a l'amo di Berlusconi e Salvini, quale amo?Questo:

1) Berlusconi Silvio, da un giorno a l'altro si fa da parte, lasciando a Salvini Matteo il via libera per allearsi con i cinque stelle, così senza un perchè, "per il bene del paese" dice, da un giorno a l'altro si fa da parte quando fino a poche ore prima l'intera alleanza di centro-destra pareva indistruttibile, non vi sembra strano?

2) Appena due giorni dopo tale dichiarazione Berlusconi viene assolto dalla Corte Europea e torna ricandidabile, coincidenze?

3) Salvini in accordo con i cinquestelle propongono un nome nuovo nella scena politica come Presidente del Consiglio, un nome che fino al giorno prima nessuno conosceva, un certo Giuseppe Conte, uomo al di fuori di ogni scenario partitico, persona che chiaramente non conosce gli ambienti della politica e quindi facilmente malleabile e manovrabile, sospetto...

4) A Conte viene imposto di non trattare assolutamente con Mattarella riguardo la scelta dei ministri, in particolare su un nome che è stato al centro dell'attenzione fin da subito, e bollato come ad alto rischio di veto da parte di Mattarella, Paolo Savona, veto che è infatti arrivato.

E se Berlusconi e Salvini fossero d'accordo? e se, su idea del cavaliere Salvini avesse finto quest'alleanza con i grillini per poi schiantarsi assieme contro il muro del Quirinale?un muro che Berlusconi e Salvini hanno costruito appositamente per andarci a sbattere, ma a che pro direte voi?

Signori, il fallimento della nascita del governo giallo-verde vuol dire una sola cosa, ELEZIONI DOPO L'ESTATE, e chi ha vinto le elezioni il 4 marzo?IL CENTRODESTRA! E cosa avverrà ora se non riformare la legge elettorale in modo da garantire a chi arriva primo alle prossime elezioni di governare da solo?E chi è il partito o la coalizione favorita per la vittoria?IL CENTRODESTRA!
Berlusconi è scaltro, sveglio, furbo e capace di architettare un piano del genere?Assolutissimamente si! Tutto torna, il cerchio si è chiuso, un piano malefico, a tratti fin troppo complottistico, ma geniale! Ve la sentite di metterci la mano sul fuoco e decretare che tutto questo è pura follia?

Così facendo porterebbe una valanga di voti a destra, Lega in primis, ma anche lo stesso Berlusconi potrebbe guadagnare voti, ed il distacco tra centrodestra e cinquestelle è troppo ampio per essere colmato alle prossime elezioni, con questo cavallo di Troia quindi il centrodestra:

1) Avrebbe indebolito la figura del Presidente della Repubblica;

2) Fatto perdere ulteriori voti al Partito Democratico, che ovviamente si sarebbe schierato dalla parte della democrazia e del Presidente e andando contro "il volere del popolo";

3) Fatto fessi i cinquestelle, lasciandoli illudere di poter davvero costruire un governo con la Lega, quando in realtà è stata tutta una mirabile messa in scena.

E guarda caso, pare che Forza Italia negherà la fiducia al nuovo Presidente del Consiglio incaricato Carlo Cottarelli, che così non avrebbe i numeri per la fiducia ad un governo tecnico, ergo elezioni vicine.

Da qui a Settembre/Ottobre vedremo se questa teoria fantascientifica si tramuterà in realtà...

TUTTI TUTTOLOGI CON IL WEB...

Tutti tuttologi col web, risposte facili, dilemmi inutili[...]

Tutti tuttologi col web, risposte facili, dilemmi inutili[...]

Comincia così l'articolo di oggi, con una citazione del brano "Occidentali's karma" di Francesco Gabbani, quindi di cosa parliamo? di tuttologia, dei troll del web e del giornalismo d'assalto.

CHI SONO I TUTTOLOGI?

Beh il tuttologo è colui che pensa di sapere tutto su tutto e tutti, pensa di sapere come gira il mondo, chi gestisce davvero il potere, perché e come una cosa succede in un modo piuttosto che in un altro, conosce le cause delle peggiori catastrofi del pianeta, è l'accusa e la difesa del tribunale del web, e talvolta(ma solo i più qualificati in tuttologia) ne propongono anche le soluzioni, e vuole imporre al resto del mondo le sue idee attraverso teorie, propaganda e spam selvaggio nei più disparati campi, in primis sul web,è un genio!direte voi..., eh no, perchè il problema è che crede di sapere, ma in realtà non sa proprio un'emerita mazza.

Negli ultimi anni sul web si è scatenata una vera e propria emergenza in tal senso, con la diffusione di notizie, teorie, cose che nessuno vi dirà, roba che il governo vi nasconde, ovviamente del tutto o in gran parte false, qualcuno ci crede veramente in quello che dice, altri invece ci speculano soltanto sopra ottenendo denaro in cambio di clic, voi cliccate su una notizia falsa?e loro guadagnano, semplice no?

AI TUTTOLOGI, SEGUONO I TROLL...

Ai tuttologi, che diciamo sono coloro che inscenano teorie, infondono idee, complotti e quant'altro, si affiancano i troll, chi sono?beh possiamo riassumere il termine come... "i loro seguaci", ovvero coloro che nei vari commenti sui vari social diffondono il verbo del maestro tuttologo, ne difendono le teorie dai detrattori, insultano, offendono, vanno in giro per l'internet a massacrare verbalmente chiunque non la pensi come loro e sia (secondo loro) amalgamato con la massa, peccato che oggi la massa sono proprio loro, ovvero coloro che credono a queste teorie complottistiche, a notizie false, spesso razziste, e che non fanno che aumentare l'odio ed il disprezzo verso determinate categorie di persone, in modo da favorire le proprie idee, spesso politicamente schierate molto a destra (ad esempio contro altre etnie, o altre religioni, o diversità in genere), inventando notizie di stupri, di pseudo stipendi assegnati ai migranti, di false rapine, delle fantomatiche teorie del gender e quant'altro, il tutto tappezzando il web con questo loro "modus facendi" in ogni dove, dove chiunque può avere un blog come questo, un sito, o una pagina facebook nel quale diffondere quel che più gli pare, poco conta che sia vero o no, poco conta che istighi l'odio o no, i vari social network e le agenzie di tutela del web stanno provando ad arginare il fenomeno, ma per il momento i risultati sono scarsi.

IL GIORNALISMO D'ASSALTO

La questione diventa ancora più triste quando non sono solo questi tuttologi il problema, ma anche televisioni e giornali, che dovrebbero garantire veridicità, imparzialità, essere equi e giusti, e che invece cavalcano l'onda dell'odio, della discriminazione, della diffusione di notizie false, solo perchè fa audience, solo per dare alla gente ciò che la gente vuole e aumentare in loro questa pseudo ribellione contro il sistema attraverso il motto (poco originale) "Prima gli italiani! (Mi ricorda qualcuno...ma chi?), è notizia di ieri infatti la diffusione, da parte di una giornalista de "Il Giornale" (che definire giornalista mi provoca ribrezzo) delle foto e dei nomi degli stupratori di Rimini (il fatto avvenuto qualche giorno fa sulla riviera romagnola, dove quattro individui hanno violentato una turista polacca ed una prostituta), e bene...le foto ed i nomi diffusi erano del tutto falsi, o meglio non corrispondevano ai quattro protagonisti della vicenda, ma ad altri malviventi già arrestati un anno fa per spaccio.

Programmi come "Dalla vostra parte", o telegiornali e giornali quali il "Tg4" e "Il giornale" è da anni che si macchiano di diffondere odio, disprezzo, razzismo e discriminazione verso ogni tipo di diversità, in particolare stranieri (soprattutto di colore e dell'est europa) e comunità lgbt, da sempre bersagliati con una sistematica caccia contro tutto ciò che non è "ariano" e che mina la supremazia del vero uomo bianco, dell' "italiano vero", ma è davvero questo l'italiano vero?un fascistone razzista, omofobo, intollerante, maschilista?mi auguro vivamente di no, altrimenti questo paese è davvero prossimo a sprofondare nell'oblio quanto prima, il mondo va avanti e restare indietro ci porterà indietro.

Ed è davvero indietro che vogliamo guardare?è davvero così che vogliamo costruire un mondo migliore?incrementando l'odio fra popoli?aumentando e cancrenizzando le diversità?additando un'intera etnia e/o comunità come cattiva?e quindi da combattere e annientare con qualsiasi mezzo?guardate che ci siamo già passati e non è finita bene per nessuno...

[POLITICA] CINQUE STELLE A DESTRA? CONTRO LO IUS SOLI

In foto, Luigi di Maio(30), potenziale premier
del Movimento Cinque Stelle

Il Movimento Cinque Stelle, dopo la disfatta delle Amministrative, dove non hanno raggiunto il ballottaggio in nessuna località, hanno di fatto ripiegato l'attenzione sulla politica nazionale cambiando nettamente la loro politica riguardo i temi relativi all' accoglienza e all' integrazione, il sindaco di Roma Virginia Raggi ha infatti dichiarato l'indomani stesso i risultati della amministrative, il cambio della politica di accoglienza e tolleranza nella città, affermando che Roma non è più in grado di accogliere e gestire rifugiati e richiedenti asilo, non che, tollerare ulteriormente la situazione dei campi rom e delle baracche di fortuna disseminate quà e là per la città.

Una misura che può essere vista di buon occhio da molti cittadini, seppur non in linea con quanto dichiarato e portato avanti sino ad oggi dal Movimento, perchè è stata presa una decisione simile proprio il giorno seguente la disfatta elettorale alle comunali?è noto che, schierarsi contro immigrazione ed accoglienza di questi tempi genera consensi (vedi Salvini che ci basa la sua intera esistenza politica su questo tema), e proprio a proposito di Salvini il giornale "La Repubblica" ha scritto un articolo riguardante un incontro segreto tra il leader del Movimento  Davide Casaleggio e quello della Lega Matteo Salvini, nel quale i due hanno colloquiato proprio riguardo queste tematiche e accennato su una possibile alleanza di governo in caso di vittoria penta stellata alle prossime politiche.

L'ARTICOLO SOPRACITATO: http://www.repubblica.it/politica/2017/01/23/news/il_retroscena_lo_strappo_alla_regola_sempre_soli_preparato_con_un_agenda_affine_a_quella_leghista-156657380/

E bene, trattasi di una definitiva svolta a destra del Movimento Cinque Stelle? o solo uno dei loro tanti ripensamenti riguardo le scelte politiche da sostenere o meno? di certo i penta stellati non potranno governare da soli (e quindi dovranno costituire un'alleanza), seppur tale concetto è stato sempre dichiarato contrario ai principi del Movimento stesso, tuttavia non c'è alternativa in caso di loro vittoria alle prossime politiche, e quindi quale migliore alleanza se non con Lega e Fratelli d'Italia(Meloni)? e proprio per questo hanno cominciato a buttare le basi per questa potenziale alleanza di governo iniziando a buttar giù proposte e accordi che ammiccano verso la destra più estrema.

Il tutto nasce dalla questione IUS SOLI, ovvero la legge (voluta dal Partito Democratico) che permette ai bambini nati sul territorio italiano di poter usufruire della cittadinanza italiana

, ma cos'altro prevede questa legge verso il quale i cinque stelle hanno deciso di astenersi? Vi riporto a questo articolo de "Il Post", nel quale è spiegato in modo semplice e intuitivo il contenuto di tale provvedimento:

http://www.ilpost.it/2017/06/16/ius-soli-italia/

CONCLUSIONI

Questa legge in pratica consente a chi già vive in Italia da anni di poter acquisire la cittadinanza in seguito ad aver ricevuto un istruzione adeguata nel nostro paese, in fondo cosa esclude questi cittadini dalla vita sociale?Molti di questi sono già integrati con la nostra comunità, frequentano le nostre scuole, i nostri figli, sono nostri amici, parlano un italiano fluente e sono di fatto italiani a tutti gli effetti, ma non per lo Stato, e bene questa legge non è altro che un atto di giustizia ed equità verso queste persone, la cittadinanza offrirà loro il diritto di voto non che tanti altri privilegi di cui non possono godere solo perchè non sono nati qui da almeno un genitore italiano(come prevedeva lo Ius Sanguinis), seppur hanno praticamente sempre vissuto qui.

Sarei stato contrario anche io verso uno IUS SOLI PURO(non previsto da questa legge) che concederebbe invece la cittadinanza a chiunque nasca sul nostro territorio(basta pensare che gli Stati Uniti hanno invece questo tipo di legislazione), ma la legge, così com'è scritta ora è solo un atto di umanità e fratellanza con chi già di fatto è nostro vicino di casa, amico, collega, "fratello"...

La nostra legge ripeto non è uno Ius Soli Puro, ma di tipo "Temperato" e non prevede dunque la cittadinanza a chiunque nasca qui, ma solo a chi ci vive da molti anni in modo legale, ed ha ricevuto un adeguata istruzione sul nostro territorio.

E voi che ne pensate sulla svolta a destra dei Cinque Stelle?e sullo IUS SOLI?fatemelo sapere commentando questo post o sulla mia pagina facebook.

[ATTUALITA'] ATTENTATO A MANCHESTER, CAMBIERA' QUALCOSA?

Manchester - Un'istantanea relativa a qualche minuto dopo l'attentato

Ci risiamo, ancora una volta l'Europa, ed in particolare il Regno Unito stavolta, sono ripiombati nel terrore per mano dell'ennesimo attentato terroristico targato ISIS, questa volta ci sarà la dura reazione della comunità internazionale?o assisteremo a l'ennesimo teatrino di convenevoli e condoglianze di circostanza?

Tralasciando la cronaca del come e del perchè sia successo, cosa che lascio a giornali e testate giornalistiche, è ora di affrontare le conseguenze che questo ennesimo attentato contro la cultura occidentale può generare.

Innanzitutto c'è bisogno di una dura e fortissima condanna da parte della comunità islamica internazionale, i soliti appelli di circostanza, gli hashtag "not in my name", i "mi dispiace" non sono più sufficienti! E ve lo dice uno che di islamofobo non ha nulla, e lungi da me incriminare la comunità islamica mondiale in toto, anzi, se affermo questo è proprio per tutelarla, perchè è inevitabile che di fronte a tali eventi nel mondo occidentale, in nome della loro religione, progressivamente si arriverà ad un punto di non ritorno che genererà una guerra contro l'Islam senza precedenti, al di là che l'Islam sia direttamente(in piccola parte, in gran parte o totalmente) colpevole di questa deriva terroristica, e la reazione (in parte irrazionale) del mondo occidentale non tarderà ad arrivare, o la comunità islamica dimostra fortemente, concretamente ed in modo compatto la propria avversità contro l'ISIS ed il loro terrorismo o l'Islam sarà formalmente incriminato una volta per tutte da parte della società occidentale (ripeto, che sia davvero colpevole o meno!)

La colpa reale ovviamente non è solo da parte della comunità islamica, ma anche dell'Europa stessa, non tanto sul piano della mancata integrazione(che a mio avviso è sempre stata sufficiente e tollerante verso ogni diversità), ma sul fronte dell'oggettiva incapacità di reagire ai massicci flussi migratori provenienti dal medio - oriente, lasciando i paesi del sud Europa a loro stessi, facendoli sprofondare nel caos e alimentando sempre più il sentimento populista in tutto il continente.

Concludo quindi, ribadendo di come sia necessaria, una volta per tutte, la reazione forte, decisa e concreta della comunità islamica internazionale ed una politica unitaria Europea sul tema e sui flussi migratori, in caso contrario lo scontro sarà inevitabile, ed il vaso è quasi pieno, forse l'altra sera con l'attentato a Manchester è già inevitabilmente traboccato.

[ATTUALITA'] VACCINI OBBLIGATORI, GIUSTO O SBAGLIATO?

Vaccini obbligatori in Italia

Da qualche giorno in Italia è stato imposto l'obbligo di vaccinazione per tutti i bambini di età compresa tra 0 e 6 anni ed il successivo controllo tra i 6 ed i 16 anni per certificarne le avvenute vaccinazioni, le pene previste in caso di inadempienza sono:

- L'esclusione dagli istituti scolastici;

- Multe fino ad un massimo di 7500 euro(anche per gli istituti scolastici che non provvederanno ai controlli);

- Perdita della patria potestà per i genitori recidivi 

MA PERCHE' SI E' GIUNTI AD UNA MISURA COSI' ESTREMA?

Il motivo è presto detto, negli ultimi anni la soglia di sicurezza riguardo la diffusione di malattie praticamente debellate(polio, tubercolosi, etc...) e circoscritte(morbillo, rosolia, etc...) è sceso sotto il livello di sicurezza(pari al 95%), l'incremento più preoccupante è stato quello relativo ai casi di morbillo, pensate che tra i mesi di gennaio e marzo si è rilevato un aumento dei casi pari al 200.000% in più rispetto al bimestre precedente, un numero vistosamente allarmante che ha spinto il Ministero ad attuare delle misure molto dure al riguardo ed in tempi brevi.

L'ELENCO DEI VACCINI OBBLIGATORI:

- Anti-difterite

- Anti- tetanica

- Anti - poliomelitica

- Anti - epatite virale B

Questi primi quattro erano obbligatori già precedentemente il decreto, a questi ora si aggiungeranno:

- Anti - pertosse

- Anti meningococco B

- Anti meningococco C

- Anti morbillo

- Anti rosolia

- Anti parotite

- Anti varicella

- Anti Aemophilus influenzae

MA PERCHE' GLI ITALIANI HANNO VACCINATO MENO I PROPRI FIGLI NEGLI ULTIMI ANNI?

Le teorie complottistiche diffuse da sedicenti stregoni, non che da movimenti politici e non anti-sistema, hanno generato un calo delle vaccinazioni da parte di gran parte della popolazione, tant'è che sono stati registrati aumenti dei casi di pertosse e morbillo a livelli esponenziali, che hanno portato molti bambini al di sotto dei due anni di età addirittura al decesso.

Per queste ragioni si è reso necessario da parte del governo varare apposite misure, anche forti, per contrastare tale fenomeno, in prima linea il Ministro della Salute Beatrice Lorenzin, supportato dal Premier Gentiloni e da tutta la squadra di governo, il che ha portato ad una rapida approvazione del decreto legge su un tema così importante, ovvero la salute pubblica, in particolare quella dei bambini, messa in pericolo dalle scellerate idee di stregoni e sedicenti leader politici, e alimentate dalla diffusa ignoranza della popolazione sul tema, non che dall'ennesima strumentalizzazione politica da parte dei movimenti anti-sistema.

La salute dei nostri bambini non deve essere strumentalizzata, non è una questione politica, e non deve rientrare nella lotta tra partiti, fazioni, movimenti o forze del bene contro quelle del male, su queste tematiche lo scontro non dovrebbe nemmeno esistere, ed è pericolosissimo anche solo alimentare voci sull'efficacia dei vaccini o peggio sul loro utilizzo solo per fini di arricchimento, o ancora su fantomatici effetti collaterali devastanti mai scientificamente dimostrati.

Vaccinare è importante ed impedisce ai nostri figli di contrarre malattie apparentemente innocue, ma che, se non correttamente prevenute e curate possono portare a problemi molto seri, non che alla morte, e la vaccinazione è la prevenzione numero uno per impedire tali conseguenze!

Puoi commentare questo articolo direttamente qui sotto questo post, oppure mettendo mi piace sulla mia PAGINA FACEBOOK.

[ATTUALITA'] BLUE WHALE, UN INQUIETANTE VERITA' O UNA STUPIDA BUGIA?

Blue Whale Challenge, verità o menzogna?

Negli ultimi giorni avrete sicuramente sentito parlare del "Blue Whale", un ipotetico gioco partito dal web che invoglierebbe progressivamente ragazzi e ragazze tra i 9 ed i 17 anni a suicidarsi nel giro di un mese e mezzo, ma è tutto vero?

In Italia si è iniziato a parlare di questo problema solo qualche giorno fa, ovvero quando un servizio de Le Iene ha parlato di ciò attraverso un reportage in Russia,(nazione dove pare che questo macabro gioco sia nato) collegandolo al suicidio di un ragazzino di Livorno, morto gettandosi dal palazzo più alto della città.

MA IN COSA CONSISTEREBBE QUESTO GIOCO?

Pare sia nato in Russia, nei forum e nei gruppi inneggianti al suicidio o comunque più in voga tra i ragazzini del paese, postando l'hashtag #f37 si viene contattati da uno sconosciuto(il "master" del gioco) e si ricevono delle regole da seguire, in queste regole è ben specificato di non parlarne con nessuno circa la propria adesione a Blue Whale, e che, qualora ciò avvenisse o le regole non venissero rispettate, i propri famigliari rischierebbero la vita(i ragazzini vengono convinti che il master sia in possesso di informazioni personali e private circa la loro famiglia), e bene, cinquanta regole, una al giorno per cinquanta giorni, in cui si viene obbligati ad ascoltare musica deprimente, guardare film horror per ore, non dormire, tagliarsi la pelle in svariati punti, visitare luoghi pericolosi e guardare video di omicidi, suicidi e scene di violenza varia, in pratica i ragazzini nel giro di un mese vengono convinti che la vita è solo orrore, è esasperazione, è calvario, e che la soluzione a tutto è la morte, ed ad alimentare il tutto sono gli stessi ragazzi, che facendo gruppo si sfidano l'un l'altro a chi riesce ad andare più avanti nella sfida, e chi giunge al suicidio diventa un idolo, come Irina ad esempio, morta stendendosi lungo i binari di una ferrovia, facendosi mozzare la testa da un treno, seppur molti sostengono che Irina in realtà non sia mai esistita, e che la sua storia sia stata diffusa per alimentare la leggenda del Blue Whale, ma...quindi esiste davvero o no?

E' QUINDI TUTTO VERO O NO?

C'è chi sostiene di si, altri affermano che sia tutta una bufala alimentata dal web, come in una sorta di telefono senza fili divenuto virale e che si è diffuso in maniera esponenziale, non che alimentato da pagine web(in particolare attraverso il social network russo VKontakte, il facebook russo), social in cui le pagine con molti utenti generano introiti e notorietà, e per questo più di qualcuno potrebbe aver approfittato della cosa per guadagnarci un pò su, alimentando la macabra leggenda della Blue Whale, ma se fosse tutto vero?

C'è la confessione e l'arresto di Philip Budekin, uno dei potenziali "master" del gioco, Budekin ha confessato di aver spinto al suicidio molti ragazzini ritenendoli dei "rifiuti organici" di cui l'umanità può farne volentieri a meno, ma lo ha fatto attraverso la Blue Whale?prove concrete al riguardo non ve ne sono!

Budekin ha affermato di come l'hashtag #f37 (come detto prima il modo per aderire a Blue Whale attraverso i social) non sia altro che l'iniziale del suo nome(Philip) più le ultime due cifre del suo numero di telefono, ma se fosse solo un mitomane in cerca di una perversa gloria?

A confondere ulteriormente le idee al riguardo ci sono i dati numerici dei suicidi in Russia(il paese più colpito dal fenomeno), le cui percentuali di suicidio degli adolescenti è si aumentata, ma che l'andamento generale è rimasto comunque costante, ed è quindi un dato matematico che smentirebbe l'esistenza di questo terrificante gioco.

Ma se la Russia volesse insabbiare la cosa diffondendo dati falsi e mettendo a tacere il fenomeno per non generare danni economici derivanti dalle pagine web?E' la domanda che si pongono molti giornalisti che hanno indagato sulla vicenda, in fondo si parla di più di 150 ragazzi russi suicidi in modalità similari (ma ci sono stati casi in tutto il mondo), tutti morti gettandosi da un palazzo(in genere il più alto della città), tutti avevano tagli più o meno evidenti sulla pelle, e tutti avevano disegnato alcune balene nei giorni precedenti la morte, è davvero solo un caso?è davvero possibile che possa essere alimentata una notizia falsa in un modo del genere?

Bisogna infine affermare che il fenomeno Blue Whale in Russia risale ad un anno e mezzo fa, ed è stato diffuso dal Novaya Gazeta, uno dei giornali d'inchiesta più famosi in Russia(lo stesso che qualche settimana fa ha rivelato al mondo dell'esistenza dei campi di concentramento per omosessuali in Cecenia) e che solo ora se ne parla qui da noi, proprio in seguito al servizio de Le Iene.

Concludo quindi affermando che prove certe riguardo l'esistenza di questo orribile gioco non ve ne sono, ma non ve ne sono neanche per sostenere che sia solo una grande bufala.

Puoi commentare questo articolo direttamente qui sul blog, oppure sulla mia PAGINA FACEBOOK, a cui ti consiglio di mettere MI PIACE per restare sempre aggiornato sui miei nuovi articoli.